Ходатайство об освобождении от административного взыскания
Образец ходатайства об освобождении от административного правонарушения для рб
Здравствуйте, Евгения. КоАП РФ не предусматривает возможности освобождения от административной ответственности по мотиву совершения административного правонарушения впервые. Поэтому заявлять ходатайство об освобождении от ответственности по этому мотиву не имеет смысла – такое ходатайство не может быть удовлетворено.
Указанное Вами обстоятельство может быть учтено органом (должностным лицом), рассматривающим дело об административном правонарушении, лишь в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, что позволило бы названному выше органу (должностному лицу) применить минимальную меру ответственности из предусмотренных соответствующей статьёй КоАП РФ, однако, к сожалению, ч. 2 ст.
Образец ходатайства по административному делу
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании заявления заинтересованного лица.
Согласно ст. 2.
9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, решающий дело об административном правонарушении, при его малозначительности может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Заявитель считает, что в связи с , с учетом характера совершенного деяния, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.
2.9, 24.4
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прошу: освободить заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Приложения: 1.
Ходатайство об освобождении от административного взыскания
КоАП РФ, если заявлено ходатайство или же суд, а также иной орган, рассматривающий дело, посчитает необходимым истребовать дополнительные доказательства, то срок рассмотрения дела продлевается на период до 1 месяца.
[info]По некоторым категориям дел продление сроков рассмотрения невозможно, даже если ходатайства об этом заявлены. [/info] Например, это касается избирательных сроков (ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ). Для некоторых случаев заявления ходатайств КоАП РФ установлены специальные сроки их рассмотрения.
Так, согласно ч. 5 ст. 27.18 КоАП РФ для принятия решения по ходатайству относительно залога за арестованное судно государственным органам дается 10 дней.
[important]Итак, в ряде случаев при производстве по делу об административных правонарушениях (например, для отложения рассмотрения дела, ознакомления с материалами), вызове свидетелей или экспертов требуется заявить ходатайство.[/important]Формы документов
Учитывая особую значимость ОАО «А» для экономики Республики Беларусь, выражающуюся в (наличие статуса градообразующего предприятия, экспортно-ориентированного, с наличием высокотехнологического производства, занимающее доминирующее положение на рынке, являющееся субъектом естественной монополии и т.п.), а также его тяжелое финансовое положение и последствия, к которым может привести применение административного взыскания, ОАО «А» вынуждено подать ходатайство об освобождении от наложенного административного взыскания.
Учитывая вышеизложенное, просим освободить ОАО «А» от административного взыскания в виде (штрафа, взыскания стоимости предмета административного правонарушения или конфискации) в размере рублей.
Вход на сайт
Правительству Республики Беларусь, облисполкома, Минского горисполкома) » » 20 г. (наименование государственного органа (государственной организации) по решению которого (ой) наложено административное взыскание) в отношении
ОАО «А» вынесено постановление о наложении административного взыскания по ст.
Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь в виде (штрафа, взыскания стоимости предмета административного правонарушения или конфискации) в размере рублей.
Применение данного административного взыскания в отношении ОАО «А» приведет к (указываются сведения о социальных и экономических последствиях наложения административного взыскания, например: ухудшение финансового состояния предприятия, падение объемов производства, сокращение численности рабочих мест и т.п.).
Совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, следовательно, имеются, основания для признания данного деяния малозначительным.
Следовательно, имеются правовые основания для освобождения меня от административной ответственности по основаниям ст.2.9 КоАП РФ.В связи с указанным, прошу: — освободить меня от административной ответственности по основаниям ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью деяния.
/ / « » 20 г. Для дополнительных разъяснений по порядку заявления ходатайств всегда обращайтесь в Коллегию автоюристов Самара.
В Арбитражный суд Заявитель: (наименование или Ф.И.О. предпринимателя) адрес: (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: , факс: адрес электронной почты:
Представитель заявителя: (данные с учетом ст. 25.
4 Кодекса Российской Федераци об административных правонарушениях) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Заинтересованное лицо: (наименование административного органа) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Дело N Ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения В производстве арбитражного суда находится дело N о привлечении заявителя к административной ответственности по п.
Источник: //jurist-company.com/obrazets-hodatajstva-ob-osvobozhdenii-ot-administrativnogo-pravonarusheniya-dlya-rb/
Ходатайство об освобождении от административной ответственности пример. Ходатайство в суд о смягчении наказания образец
Смягчающие административную ответственность обстоятельства влияют на наказание, назначаемое по административному делу. Рассмотрим, какие обстоятельства могут быть учтены в качестве смягчающих, и как они применяются.
Назначение административного наказания: общие положения
Порядок назначения административного наказания урегулирован главой 4 КоАП РФ. В данном разделе содержатся правила, которыми должны руководствоваться суды и должностные лица административных органов, применяя меры ответственности.
Каждая статья или часть статьи особенной части КоАП РФ определяют минимальный и максимальный размеры наказания за то или иное нарушение закона. Правоприменители должны выбрать, какую конкретно ответственность понесет привлекаемое лицо (вид и размер наказания).
Для того, чтобы назначить наказание, должны учитываться:
- характер допущенного нарушения, то есть должно быть определено, насколько деяние общественно опасно;
- личность нарушителя, то есть характеризующие его обстоятельства;
- материальное положение. Данная характеристика учитывается в большей мере для того, чтобы определить, может ли нарушитель оплатить штраф или нет, имеет ли смысл назначать альтернативное наказание;
- перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств, то есть определенных законом условий, которые позволяют уменьшить назначаемое наказание или изменить его вид;
- отягчающие обстоятельства, то есть условия, которые не позволяют назначить минимальное наказание.
Важно! При рассмотрении дела правоприменители обязаны установить все изложенные выше обстоятельства. Без этого, объективное наказание назначено быть не может. Если данные факторы не выяснялись – это нарушение прав привлекаемого лица.
Смягчение административного наказания путем применения смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ
Перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств определен в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Данная норма целиком посвящена возможным факторам, которые могут послужить основанием для снижения назначаемого наказания.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам можно отнести следующие:
- Раскаяние в содеянном. Раскаяние невозможно без признания вины. Данное обстоятельство предполагает активные действия привлекаемого лица, направленные на доведение до сведения правоприменителей своей позиции. Позиция заключатся в том, что человек осознал, что поступил неправильно, и утверждает, что впредь подобного поведения не допустит.
- Прекращение неправильного поведения по доброй воле. Применение данного обстоятельства возможно при длящемся нарушении, например, когда автомобиль лица долгое время стоял в неположенном месте, а затем был добровольно переставлен в другое место, где стоянка разрешена.
- Сообщение о правонарушении. Очень редко применяемое обстоятельство, поскольку мало кто добровольно сознается в содеянном и сообщает об этом.
- Помощь в расследовании. В качестве примера можно привести ситуацию, когда организация, сбрасывающая нечистоты в водоем, самостоятельно проводит исследования проб, которые доказывают факт нарушения, тем самым помогая правоприменителям.
- Устранение последствий нарушения и возмещение ущерба.
- Добровольное исполнение предписания об устранении нарушения.
- Действия в состоянии аффекта. Это обстоятельство очень трудно доказывается.
- Несовершеннолетие нарушителя, либо беременность женщины-нарушителя. Сюда можно отнести и наличие малолетних детей.
Другие обстоятельства, которые могут повлиять на возможность снижения наказания
Указанный выше (в ст. 4.2 КоАП РФ) перечень обстоятельств не полный. Правоприменителям дано право самостоятельно признавать то или иное обстоятельство смягчающим.
В связи с этим, привлекаемым лицом может быть заявлено письменное ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению, с обоснованием своей позиции. Такое ходатайство должно быть обязательно рассмотрено, с оглашением решения по нему, либо доведением его до сведения заявителя в письменной форме. Если просьба отклоняется, должно быть вынесено письменное определение об этом.
Основания для снижения наказания могут быть любыми, например:
- совершение нарушения пенсионером;
- совершение нарушения сиротой;
- нарушение закона матерью-одиночкой.
Важно! Регионам РФ дано право законодательно определять дополнительные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные КоАП РФ. В этой части у законодателей полная свобода действий, поэтому смягчающими обстоятельствами, согласно законам субъектов, могут быть признаны абсолютно любые факторы.
Таким образом, смягчающие административную ответственность обстоятельства закреплены в ст. 4.2 КоАП РФ, региональных законах. Они в обязательном порядке должны быть исследованы по каждому делу. Кроме того, правоприменители вправе признать смягчающим любое не определенное законом обстоятельство.
Источник: //www.adminpz.ru/petition/an-application-for-exemption-from-administrative-responsibility-is-an-example-petition-for-mitigation-of-punishment-sample.html
заявление об освобождении от административной ответственности
Основания освобождения от административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, можно подразделить на: а) общие и б) специальные, связанные с возрастом физического лица либо его определенным поведением.
Общим основанием является малозначительность совершенного административного правонарушения. Согласно ст. 2.8 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело, могут освободить лицо, совершившее такое правонарушение, от ответственности и ограничиться устным замечанием.
Заявление об освобождении от административной ответственности
Действующее законодательство предусматривает основания и порядок освобождения лиц, совершивших правонарушения, от административной ответственности.
Одно из таких оснований — малозначительность совершенного проступка (ст. 2.9 КоАП РФ).
Вопрос о том, является ли деяние малозначительным, решается с учетом всех его субъективных и объективных признаков (места, способа совершения, характера вины и т.
Заявление об освобождении от ответственности
с целью получения разрешения использовать возможности и оборудование клуба СЛА «Альбатрос» для выполнения наземных тренировок и полетов на СЛА, далее именуемых как летная деятельность, соглашаюсь со следующим:
Я понимаю и признаю, что летной деятельности присущи риски из-за моей невнимательности, неосторожности или вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях стечения обстоятельств;
Я освобождаю клуб СЛА «Альбатрос», далее именуемый как Освобожденная сторона, от любой ответственности, претензий или требований по результатам моей летной деятельности;
Я не буду возбуждать уголовных или гражданских дел или делать заявлений против Освобожденной стороны за травмы или другие потери, понесенные мною в результате летной деятельности;
У меня нет физических ограничений, которые могут создать риск для меня или зависящих в это время от меня лиц и подготовки или проведения полетов на СЛА, в соответствии с требованиями Положения о медицинском освидетельствовании летно-подъемного устава авиации ДОСААФ СССР 1981 г.
Как написать ходатайство об освобождении от административной ответственности, если правонарушение совершено впервые?
КоАП РФ не предусматривает возможности освобождения от административной ответственности по мотиву совершения правонарушения впервые. Поэтому заявлять ходатайство об освобождении от по этому мотиву не имеет смысла – такое ходатайство не может быть удовлетворено.
Указанное Вами обстоятельство может быть учтено органом (должностным лицом), рассматривающим дело об правонарушении, лишь в качестве обстоятельства, смягчающего административную, что позволило бы названному выше органу (должностному лицу) применить минимальную меру из предусмотренных соответствующей статьёй КоАП РФ, однако, к сожалению, ч.
Определение ВАС РФ от n 4881
Определение ВАС РФ от 23.04.2008 n 4881/08 по делу n А57-3476/07-17 В передаче дела по заявлению об освобождении от ответственности по постановлению о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.
21 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.
Освобождение от административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от ответственности (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров 5. Основания освобождения акционерного общества от административной ответственности за нарушения, допущенные при проведении общего собрания акционеров
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.
Основания, условия и последствия освобождения от административной ответственности
Обстоятельства, исключающие ответственность, – установленные законодательством юридические факты, схожие с административными правонарушениями, но при которых отношения ответственности не возникают: недостижение возраста административной ответственности (для физических лиц), крайняя необходимость, невменяемость (для физических лиц).
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (ст.
Правопорядок — миф или реальность?
Источник: //jursait.ru/zayavlenie-ob-osvobozhdenii-ot-administrativnoy-otvetstvennosti-70702/
Копии ходатайств об освобождении от административной ответственности в рб
В ходе проверки организация (ООО) подверглась штрафу |**|.
** Информация о том, за что налагаются штрафы в сфере обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, доступна для подписчиков электронного «ГБ» Рассмотрим вопросы, возникшие в приведенной ситуации. 7.1.
В какой орган следует обратиться с ходатайством об освобождении от административного взыскания? Если организация находится в подчинении (ведении, системе) органов государственного управления, иной государственной организации, то следует обратиться в соответствующий республиканский орган управления. Перечень республиканских органов государственного управления и иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, утвержден Указом Президента Республики Беларусь от 05.05.2006 № 289.
Национальный правовой интернет-портал республики беларусь
Важно Вместе с тем суд расценил данное правонарушение как малозначительное, так как правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным интересам и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.
Его совершение было допущено по неосторожности из-за отсутствия специалиста в данном вопросе, средств финансирования, виновное юридическое лицо ранее к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекалось.
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 8.
2 КоАП освободил сельскохозяйственное предприятие «Д» от административной ответственности и прекратил производство по делу.
Необходимо отметить, что при оценке совершенного правонарушения на предмет малозначительности учитываются не только фактический вред, причиненный правонарушением, но и возможные вредные последствия, которые могли наступить в результате совершения правонарушения.
Как освободиться от уплаты штрафов и пеней
Таким образом, суд признал индивидуального предпринимателя С.
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7
КоАП. Вместе с тем суд освободил предпринимателя от административной ответственности на основании статьи 8.
2 КоАП, признав совершенное правонарушение малозначительным, поскольку оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным интересам, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенного вреда охраняемым законом интересам, не посягает на права и законные интересы граждан и не может повлечь наступление вреда их жизни и здоровью, не повлекло иных негативных последствий, а также было совершено предпринимателем по неосторожности, и ранее к административной ответственности за подобное правонарушение он не привлекался.
Not found
В соответствии со статьей 23.
57 КоАП нарушение условий и правил осуществления охранной деятельности, предусмотренных законодательством Республики Беларусь, — влечет наложение штрафа в размере от десяти до ста базовых величин с конфискацией предметов и специальных средств охранной деятельности или без конфискации, а на юридическое лицо — от десяти до ста базовых величин с конфискацией предметов и специальных средств охранной деятельности или без конфискации.
Суд признал сельскохозяйственное предприятие «Д» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 23.57 КоАП, квалифицировав действия предприятия как осуществление охранной деятельности с нарушением правил и условий, предусмотренных законодательством.
К сожалению страница отсутствует
При этом данные критерии применялись в совокупности, и вопрос об освобождении лица от административной ответственности решался хозяйственным судом после оценки всех обстоятельств дела.
Источник: //fundsnet.ru/kopii-hodatajstv-ob-osvobozhdenii-ot-administrativnoj-otvetstvennosti-v-rb/
Заявление об освобождении от административной ответственности
Заявитель ранее впервые привлекался к уголовной ответственности но получил условно-досрочное освобождение.
В настоящее время до истечения основного срока наказания заявитель вновь обвинен в совершении преступления.
Заявитель просит освободить его от назначения наказания. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» освободить от наказания условно-досрочно освобожденных от оставшейся не отбытой части наказания, если они впервые осуждены за преступления, предусмотренные, в том числе ч.
1 ст. 159 УК РФ.
Ходатайства в суд
от 16/01/2021
› Ходатайства в суд
В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд.
Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных.
Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.
Виды ходатайств в суд
Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.
Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц.
Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному.
Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.
Подача и рассмотрение ходатайств в суд
Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.
Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.
Ходатайство о вызове свидетелей
Источник: //iskiplus.ru/xodatajstva-v-sud/
