Примерная форма третейского соглашения

Третейская оговорка в договоре – образец

Понятие третейской оговорки

Форма оговорки

Отказ от использования третейской оговорки

Случаи невозможности использования третейской оговорки

Третейская оговорка и рассмотрение спора в общем порядке

Правило о публичном порядке

Понятие третейской оговорки 

Закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 № 382-ФЗ (далее — закон № 382-ФЗ) допускает возможность передачи гражданско-правовых споров на рассмотрение третейским судам. Третейская оговорка в договоре изменяет подсудность спора по данному соглашению.

Практика выделяет несколько самостоятельных видов оговорки, различающихся по объему возможностей рассмотрения конкретного спора именно в третейском разбирательстве:

• Альтернативная. В тексте указывается возможность рассмотрения спора или в конкретном третейском суде, или в арбитражном в общем порядке по выбору истца.
• Безальтернативная, с жесткой привязкой возможности осуществления судопроизводства в конкретном третейском суде, как правило постоянно действующем.
• Ассиметричная, когда арбитру передаются только споры по конкретным основаниям, вытекающим из конкретных договорных отношений, таким как неустойка, недопоставка, нарушение условий о гарантии. Все остальные споры подлежат рассмотрению только в арбитражных судах. 

Отдельным случаем станет включение такой нормы в устав акционерного общества, согласно которой все споры между его акционерами должны рассматриваться только в конкретном третейском суде (ч. 7 ст. 7 закона № 382-ФЗ). 

Форма оговорки 

В большинстве случаев оговорка формулируется как одно из условий договора.

Но иногда стороны считают необходимым заключение отдельного соглашения, более подробно регламентирующего случаи, когда вопрос может быть передан на рассмотрение в третейский суд.

Третейская оговорка не сможет полностью отразить все необходимые нюансы. В гл. 2 закона № 382-ФЗ говорится именно об арбитражном соглашении.

Таким образом, можно выделить 4 основные формы соглашения:

1. Условие в договоре, обычно в разделе о рассмотрении споров.
2. Отдельное соглашение (согласно ч. 2 ст. 7 закона № 382-ФЗ необходимо, чтобы оно было заключено в письменном виде).
3. Обмен письмами. Письменная форма третейского соглашения считается соблюденной, если произошел обмен письмами, телеграммами, электронными документами и использованы те способы идентификации, которые абсолютно точно подтвердили, что документ исходит от конкретной стороны.
4. Обмен иными документами. По нормам п. 4 ст. 7 закона № 382-ФЗ не исключен и обмен процессуальными документами, при котором уже на стадии передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд одна из сторон заявила в исковом заявлении или отзыве на него о наличии арбитражного соглашения, а вторая не выдвинула каких-либо возражений против этого. 

Иногда, если правилами конкретной площадки электронных торгов или организации клиринга предусмотрена передача спора на рассмотрение в конкретный третейский орган, оговорка может содержаться в зарегистрированных правилах торгов (п. 6 ст. 7 закона № 382-ФЗ).

На отдельное третейское соглашение должна содержаться ссылка в основном договоре. Стандартную форму документа можно посмотреть по ссылке: Третейское соглашение – образец. 

Отказ от использования третейской оговорки 

Стороны в любой момент вправе внести в договор изменения или заключить дополнительное соглашение, согласно которому действие оговорки будет отменено. Но бывают случаи, когда они решают доказать ее недействительность.

Если стороны заключили общее соглашение, предполагающее передачу третейскому суду всех споров между ними по любым основаниям, его придется оспаривать в суде или отменять иным путем. А вот если третейская оговорка содержится в конкретном договоре, сторона может сконструировать требования, формально вытекающие из данного соглашения.

Так, права по нему могут быть переданы третьему лицу на основании цессии. Или договор может быть прекращен предоставлением отступного.

О различных способах исполнить обязательства по договору можно прочитать в статье «Исполнение обязательств по договору согласно ГК РФ». 

Случаи невозможности использования третейской оговорки 

Далеко не все споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, в данном случае используется термин «неарбитрабельность». Их жесткий перечень указан в ст. 33 АПК РФ. Среди них:

• споры, вытекающие из законодательства о приватизации;
• дела о банкротстве;
• споры в сфере налогового и административного законодательства. 

Существует практика рассмотрения спора в арбитражном суде, если третейская оговорка в договоре неисполнима, например, из-за ликвидации конкретного органа (см. определение ВС РФ от 08.02.2021 по делу № А57-16403/14). Если при составлении соглашения третейский суд не существовал, оговорку нельзя было включать в текст документа.

Источник: //rusjurist.ru/sudebnye_dela/tretejskie_sudy/tretejskaya_ogovorka_v_dogovore_obrazec/

Об утверждении типовой формы арбитражного соглашения о передаче споров, вытекающих из договора об осуществлении деятельности на территории специального административного района, в третейский суд, администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением , Приказ Минэкономразвития России от 29 октября 2021 года №589

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 3 августа 2021 г. N 291-ФЗ “О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, N 32, ст.

5084) и пунктом 1 Положения о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 24, ст.2867; 2009, N 19, ст.2344; 2010, N 9, ст.960; N 19, ст.2324; N 21, ст.2602; N 41, ст.5240; N 45, ст.

5860; N 52, ст.7104; 2011, N 12, ст.1640; N 17, ст.2411; N 36, ст.5149; N 43, ст.6079; 2012, N 13, ст.1531; N 27, ст.3766; N 52, ст.7491; N 53, ст.7943; 2013, N 5, ст.391; N 14, ст.1705; N 35, ст.4514; 2014, N 21, ст.2712; N 40, ст.5426; 2015, N 46, ст.6377, 6388; 2021, N 17, ст.2410; N 31, ст.5013; 2021, N 1, ст.175; N 5, ст.800; N 17, ст.

2569; N 33, ст.5205; N 34, ст.5276; N 42, ст.6168; N 46, ст.6790; 2021, N 33, ст.5434; N 37, ст.5762),

приказываю:

Утвердить прилагаемую типовую форму арбитражного соглашения о передаче споров, вытекающих из договора об осуществлении деятельности на территории специального административного района, в третейский суд, администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением.

Министр

М.С.Орешкин

Зарегистрировано

в Министерстве юстиции

Российской Федерации

18 декабря 2021 года,

регистрационный N 53043

Типовая форма арбитражного соглашения о передаче споров, вытекающих из договора об осуществлении деятельности на территории специального административного района, в третейский суд, администрируемый постоянно действующим арбитражным учреждением

УТВЕРЖДЕНА

приказом Минэкономразвития России

от 29 октября 2021 года N 589

Типовая форма

именуемое(ый) в дальнейшем “Участник”, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем “Стороны”, заключили настоящее Арбитражное соглашение о нижеследующем.

________________

Указывается наименование управляющей компании или федерального органа исполнительной власти, определенного Правительством Российской Федерации, осуществляющего функции управляющей компании до момента ее создания, в соответствии с частью 3 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2021 г. N 291-ФЗ “О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, N 32, ст.5084) (далее – Федеральный закон).

Указывается на русском и английском языках.

2. Стороны соглашаются, что для целей направления письменных заявлений, сообщений и иных документов будут использоваться следующие адреса:

В случае изменения указанного выше адреса Стороны обязуются незамедлительно сообщить о таком изменении друг другу, а в случае если третейское разбирательство уже начато – также в ПДАУ. В ином случае такая Сторона несет ответственность за все последствия направления письменных заявлений, сообщений и иных документов по неактуальному адресу.

3. Стороны принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.

4. Стороны соглашаются, что арбитражное решение является окончательным и отмене не подлежит.

________________

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ “Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, N 1, ст.2) пункт 4 настоящего Арбитражного соглашения включается по соглашению Сторон.

5. Стороны соглашаются, что определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения выносится Арбитражным судом_____________________ в течение 14 (четырнадцати) дней со дня поступления заявления о выдаче исполнительного листа без проведения судебного заседания.

________________

Указывается субъект Российской Федерации, в котором расположен соответствующий специальный административный район.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона пункт 5 настоящего Арбитражного соглашения включается по соглашению Сторон.

6. Настоящее Арбитражное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны.

7. При перемене Стороны по Договору настоящее Арбитражное соглашение действует в отношении как первоначального, так и нового лица, являющегося (являвшегося) управляющей компанией в соответствующем специальном административном районе в соответствии с Федеральным законом, а также как первоначального, так и нового Участника.

9. Настоящее Арбитражное соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

Реквизиты и подписи Сторон

Электронный текст документа

подготовлен АО “Кодекс” и сверен по:

Официальный интернет-портал

правовой информации

www.pravo.gov.ru, 19.12.2021,

N 0001202112190004

Источник: //docs.cntd.ru/document/551620602